印度MAY18_XXXXXL56EDU学生

情節設定非常像《怒火街頭》+《踩過界》，律政題材寫到最後，不免要面對關於法律制度和本質的終極問題。其中金遠山的角色並非一個利他者，而是司法體系的捍衛者。他對制度的信任大於對人性的信任，這樣的人往往會平衡法理與人情之間的砝碼，去修正實施過程中一些不利於制度存續的偏離。比如他非常警惕檢控官的工具化，否認主控官作用只是將被告入罪，而是要令被告得到公正的裁決，最終讓樸素的正義感占了上風。這不代表他認同水出於愧疚感的利他行爲，至於對鍾家，則是對玩弄法律者的藐視多於對罪行的痛恨。當然，以上一切的前提，是這個體系整體上是健康及行之有效的。片中反復提到common sense，然而在法治水平低的地方，常識也未必靠得住，即使一些看起來十分簡單清晰的議題。法治對文明塑造的意義是巨大的，損害法治的代價也是巨大的。